以前に書いた記事「多数決はだめ？」の中で、少し触れたアメリカの陪審員制度。
その時に思い出したのは、陪審員制度を描いた映画の「十二人の怒れる男」だ。
「十二人の怒れる男」(12 Angry Men)
雰囲気に流されない議論は大切よね。。と考えるようになった映画。
監督 シドニー・ルメット
主演 ヘンリー・フォンダ, リー・Ｊ・コッブ, エド・ベグリー他
※先日まで、AmazonPrimeで観ることが出来たのだが、今は鑑賞不可に‥。
父親を殺したという容疑で逮捕された17歳の少年。その事件の裁判の陪審員は12名。12名のうち11名が有罪を主張する中、ただ１人が有罪の根拠に疑念を抱く。アメリカの陪審員制度では、評決は全員一致が必要、有罪か無罪か議論を尽くし、評決に至る･･･。
陪審員室という “ひとつの部屋の中” でストーリーが展開する、1957年公開のアメリカ映画。超低予算で、短期間(2週間程度)で撮影された白黒映画だ。
普段、ほとんど白黒映画を見ないカラー好きの私。
何がきっかけでこの映画を見たかは忘れてしまったが、今でも記憶に残る作品。ちなみに他に見た白黒映画で記憶に残っているのは「未知への飛行(Fail Safe)」。
被告を有罪と考えている11人の陪審員が、有罪に異議を唱えている1人の陪審員を説得しようとする。
有罪に意義を唱える1人は「説得されるものか！」と対抗心を燃やすとかでは無い。疑わしい証拠や証言に惑わされることなく、ただひたすら“真実が何か”を見つめようとする。
その彼の姿は、有罪と考えていた11人の考え方までをも変えていく様に感動したのだ。
この作品は、のちにロシアやインドでもリメイクされ、日本でも舞台劇として上演されている。
日本版、十二人の怒れる男？「12人の優しい日本人」
「12人の怒れる男」が正統派陪審員映画だとしたら、こちらは、面白派陪審員映画。
脚本は、映画「記憶にございません！」が現在公開中の三谷幸喜氏。
実際、日本に陪審員制度は無いが、「もしも陪審員制度があったら･･」という設定で描かれている。さすがの三谷幸喜氏、物語の設定からしておもしろい。
12人の優しい日本人
中原俊（監督）
三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ（脚本）
出演: 塩見三省, 相島一之, 松村克己, 林美智子, 豊川悦司 他
陪審員全員が「無罪！！」しかしその部屋からは誰も出られなかった。
ある殺人事件の審議のために12人の陪審員が集められた。被告が若くて美人であることから、陪審員全員が無罪の決を出し、審議は早々に終了するかに見えた。
しかし、陪審員２号が無罪の根拠を一人一人に問いただし始めたところから、審議の様相が混迷を呈していく。彼らは果たして「真実」に辿り着けるのだろうか…。
正統派版と違い、あっちへ行ったり、こっちへ行ったり･･有罪⇔無罪の間を揺れ動く陪審員の意見と感情。
これは議論なのか？いや、ただの感想やん？、と思わず登場人物に突っ込んでしまう私。
鑑賞中「え？マジか？」「いやいや、どっちやねん。」「え？そこなの？」と、心の中のドタバタを愉しむことが出来る映画なのだ。
もし、こんな陪審員会議に参加したら‥評決に至る前に「もう、どっちでもええわ。」と、心が折れていると思うのでありました。
両方の映画にご興味が湧いてきた方、最初に正統版「十二人の怒れる男」を見ることをオススメします。
